Форум » Рукоделие » Фотоискусство (продолжение) » Ответить
Фотоискусство (продолжение)
Ashka: Все мы время от времени балуемся фотошопом (или похожей по смыслу программкой). Обрабатываем, дорабатываем, улучшаем... Мне с завидной постоянностью хочется осваивать новые горизонты в фотоискусстве. В частности сейчас я нашла время заняться панорамным фото. Для примера покажу фото, которое меня на это вдохновило: спасибо за это Ангарскому форуму))) После я пошла с фотоаппаратом, и сделала следующее: Видно, что косяков много, помимо кривых рук - еще и расцветочка не подогнана... А после я прочитала статью и скачала программку которая в считанные минуты сделала следующее: А я то думала, все ручками, ручками...
Tatka: Идея с апельсинкой здоровская. Шумновата фотка. Ты на это жаловалась?
Vedma: да на шум, ну и мне во ракурс ещё сказали попробовать другой
Tatka: Vedma , так даже профи любой бы раз 20 (если не больше) кидал бы эту апельсинку в воду, прежде чем получить что-то стоящее.
Vedma: ну я раз 20 то кидала точно
Vedma: кому интересно вот девочку фотографировала тут и гуляли :) и проба высвечивания света
Tatka: Vedma , мне очень понравилась фотка девочки с цветком (профиль), с виноградом и последняя. Профиль у нее такой... как бы сказать... Джоли тихо курит в углу. И гранатовые зернышки хороши (это же они?)
Ashka: я уже комментировала "девочку" - она сама по себе яркая, заводная, живая - ее можно фотографировать и фотографировать, это такой лучик солнца, что ничем не испортишь. Сложней фотографировать, когда надо сделать картинку - из чего-то посредственного, непримечательного...
Vedma: ага гранат :) спасибо! за отзывы
Vedma: я тут выкладывать не буду, т.к. "ню" в общем вот http://photofile.ru/users/kyrchikova/115313752/ пароль 111
Ashka: я критик еще тот))) сама нифига не умею, но покритиковать - люблю))) В некоторых фотках меня смутила тень. То есть чуть-чуть неверно настроенное освещение. А так, девочка супер)))
Vedma: есть тени, просто разные)) вы п хоть нумера говорили
Tatka: Дин, больше всего понравилась 6 фотка, где спиной и с шалью. Других много симпатичных, но эта как-то очень и очень понравилась.
Tatka: сегодня фоткала на площадке где катаюсь утки очень далеко были и ближе подойти нереально, точнее реально, но еще реальнее при этом провалиться под лед (он сейчас очень тонкий, нулевая температура и рядом плотина, там и в большой минус вода не вся замеразает). А собаченцию зовут Шнурка. Мама ее при родах умерла, а щеночка наши инструкора оставили на площадке, построили ему будку и назвали Шнурок, а потом выяснилось что это Шнурка. Она там хозяйка.
Vedma: печальный пёсик, но видимо добрый :) А я уток никогда не видела :( Спасибо, показала :)))
Tatka: Хоть сто порций уток! Вот еще, сегодня фоткала, день был солнечный. Снова Шнурка а это баловство
Vedma: последниц пёс понравился!
Ashka: вот и наши поехали уточек кормить)) а я осталась дома, перед монитором)) Я их и тут посмотрю
Vedma: здесь (пароль 111)
Tatka: 19,17,33,36,37 - очень-очень понравились. Дина, ты явно становишься портретистом!
Ashka: Динко, классно!))) Ну правда молодец)) Вот только кто насоветовал девушке одеть эти колготки на первых фотках?!?! Черный фон, черные колготки... нет, придираюсь конечно, но все же когда не в них - лучше))) С гитарой мне все же понравилась 36ая, там спинка так выгнута, и освещение падает верно... и 19ая просто супер!)))
Vedma: :))))))) ну черное на черном надо тоже учиться снимать, в общем вот :)
Tatka: По просьбе знакомой рисовала эмблему для щита ее клана в игре. Нужен был именно золотой орел. Правда она будет малюсенькая, но, все же прорисованный орел смотрится куда лучше, чем просто тупо его золотом залить. мне эти три нравятся, но сделала с десяток, пусть выбирают сюда выложила потому что в фотошопе рисовала.
Vedma: Ну в общем орёл супер а над кортинкой фоновой понрботать надо, на мой взгляд, у меня тож не вышло :)))) если орёл нарисованый то и картинка на мой взгляд должна быть нарисованная, что- нибудь из векторных клипартов может взять
Tatka: Vedma , пробовала, в итоге - все равно. Картинка в игре такая маленькая, что не видно натуральная или нарисованная. Я даже отрисовывала сама несколько фонов - неблагодарное занятие. Кажется, 1,5 на 1,5 см самое большое, что будет видно или около того. Вверх орла низя, было задание чтобы крылья были полностью, а не обрезаны.
Vedma: тогда придирусь к композиции, хорошо бы солнце и орла самого всё же разместить по золотому сечению, по диагонали, ну вот на тех картинках что ты показала видать фон фотографированный и пикселит сильно :( а орла долго рисовала? я так не умею :(
Tatka: Vedma , я тут себе не хозяйка, как заказал клан, так и делала. пиксели лезут потому что увеличено сильно. А с орлом часа два просидела.
Vedma: а конечный вариант покажи?
Tatka: окончательного еще нет. Вот, сделала еще вариант Орла рисовала с этого еще вариант этой же птицы
Vedma: о! вот это мне уже нравится :)
Tatka: Мне этот тоже больше всех понравился, хотя и просили птицу в полете, но этот хорошенький. Еще несколько нарисовала именно эмблемных типа этого (он с герба Кавминвод перерисован)
Vedma: ну он почти в полёте)
Vedma: Елена :)
Ashka: мне вот так сразу первая - и понравилась! Потом седьмая, очень удачно!)) А вот в восьмой - и я пыталась сниматься в такой позе, и снимать пыталась - не получается идеально. В твоей же, Динка, фотке, я бы добавила освещения на ноги (они красивые, их надо подчеркнуть). В общем, чуть-чуть бы выровняла свет. И десятая - очень удачно! Но ты это заметила и без меня, создав последнюю фотку))))
Tatka: 4 и 11 -классные. Скажу почему не впечатлили портретные. У девушки тип кожи смешанный или, даже ближе к жирному. Либо надо было матирующую пудру и тогда уже эти безумно блестючие тени, либо тени с минимальным блеском. А так получилось на блестящем лице еще более блестящие тени, которые недостатки не скрадывают, а подчеркивают. На этих двух (что написала) ракурс такой и удаленность такая, что именно этот казус не бросается в глаза, из-за этого фотографии получились благородно-эротичными (эка загнула ) блеск лица и блеск теней чуть приглушить. Но это уже не к тебе претензии, а к визажисту.
Ashka: хорошо доработанная девочка!)
Vedma: я портретурой тож замазывала, и много вообще замазала, сильно много её не люблю, я всё же за естевственность, ъотя согласна на счёт блеска) Так кто поможет мне с визиткой? ктсти да я телефон поменяла, тот нужен мужу он на ней, вот что получилось у меня.
Tatka: Vedma , я там немножко плагином, а блеск убирала слоями и кистью. Визитка мне вторая больше нравится, но про фамилию Лена правильно написала. Понятно, что для знакомых, но у фотографа должна быть фамилия, просто Дина - прикольно, но с фамилией будет внушать и заставлять задуматься.
Ashka: тебе не кажется, что чуть-чуть не хватает фамилии? Или лишнее это? Ты для чего? Чтобы все же воспользоваться моим советом? или в садике мамочкам оставлять? В любом случае, я вижу в тебе еще один талант, когда наконец-то надоест быть учителем, обязательно создавай свое а) рекламное агенство б) в котором первым делом будешь делать ОРИГИНАЛЬНЫЕ визитки!)
Vedma: Вот еще одну надумала. Визитка так просто, чтобы знакомые могли привлекать знакомых, надо же на ком то учиться
Tatka: Сделала Сашке аватарку на форум, захотел именно из этой фотки.
Ashka: на вкус и цвет. Мне первая нравится однозначно больше, тем что яркая - не будет затериваться, постоянно будет бросаться в глаза и напоминать, что пора уже набрать заветный номерок.
Vedma: Не знала куда повесить ну пусть сюда, называется ЕДЫ_ЕДЫ!!!
Ashka: птичег подкармливаем))) молодец!))
Tatka: Дин, тебя бы сюда. Я правда прихожу к выводу, что фотик надо всегда с собой носить. Видела на платформе как-то, мужик ждет электричку, пьет пиво и открыл пакет с орешками, так эти наглые голуби чуть не изо рта у него орешки вырывали. Один, правда, нагло сел рядом с ним на заборчик и за рукав тащил - еду требовал.
Tatka: Сашины фотки из Калининграда в музее янтаря старые немецкие здания мост, где молодожены обязательно вешают замок (традиция) другие достопримечательности (могилу Канта Саша не сфотографировал - жаль) Реклама нарисована на доме а не банальная растяжка Это уже сама "Рыбацкая деревня" Светлогорск (Балтика)
Ashka: красотааааа!)))
По-интересам: Здравствуйте! Я тоже увлекаюсь фотографией... и пытаюсь снимать в разных жанрах. Профессионально начала заниматься свадебной фотографией и предметной съемкой, производством рекламных буклетов. Остальне женры - натюрморт, жанровый портрет, пейзаж, компьютерное исскуство и цифровой скрап-букинг остаются в разряде хобби. Вот тоже конда-то делала панораму из 4 кадров( сшивала в ФШ в ручную) - это Суздаль Это пейзажи из Суздаля Русь православная Ноябрь Никольская церковь Тишина: Вечереет: Суздальское подворье
Ashka: По-интересам, Отлично!))) Вы молодец, что присоединились к этой темке!)) Панорама - замечательно. Правда, не понимаю, зачем делать ручками - если программы делают не хуже. Но - дело вкуса, спорить не буду. Вторая фотка понравилась особенно!)) Это вот как раз скорее искусство, нежели фотография. На фотографии "Тишина" мне показались неестественными цвета. Вы доработали ее в фотошопе? Последняя фотография - скорее напоминает картину. Именно рисованную, как будто автор держал кисть и подметил тонкости увиденного.
По-интересам: Немного Москвы: Немного Тулы: Немного подмосковья:
Tatka: По-интересам , да, фотки очень и очень. Смотрю, уточки тоже трогают Ваше сердце?)))
Vedma: отличные фото, По-интересам, вас же Елена зовут? Чем снимаете?
По-интересам: Панорама - замечательно. Правда, не понимаю, зачем делать ручками - если программы делают не хуже. Но - дело вкуса, спорить не буду. Вторая фотка понравилась особенно!)) Это вот как раз скорее искусство, нежели фотография. На фотографии "Тишина" мне показались неестественными цвета. Вы доработали ее в фотошопе? Последняя фотография - скорее напоминает картину. Именно рисованную, как будто автор держал кисть и подметил тонкости увиденного. Спасибо за радушный прием и внимание. Про сборку панорам я тоже спорить не хочу, но предпочитаю делать именно вручную, чтобы панорамы " не разваливались" При этом применяю особый способ покадровой съемки, ну конечно многое только со штативом снимаю... Последняяработа выполнена в технике ХДР, ну а тишина с цветокоррекцией, по светам, теням и нейтральным серым, так что это приближено к тому, что реально видели глаза.... ну вроде как...Хотя, возможно, что где-то я ошиблась.... Vedma , спасибо. Снимаю всем, что под руку попадется. В моем арсенале Олимпус С 750 (им уже не снимаю), Самсунг Л100 ( это для тех случаев, когда не хоцца портить хороший фотик - мороз, снег, дождь), Был Олимпус Е 400, Сейчас Кенон Еос 5Д. Забыла про пленку Еще Кенон в 3000...
По-интересам: Немного предметной съемки:
По-интересам: Немного натюрмотров Чай с гранатовыми зернами о теплой комнате и узорах на окне... На грани нежности Бессонница Уютная акваредь или лекарство от хандры Пять минут до полуночи О времени
По-интересам: Немного портретов: Невеста: Пантера: Мужской портрет: Новогодье: А на Чистых Прудах... Веселая
По-интересам: Немного жанра: Родом из детства Увлеченный Силуэты Солнечный мальчик Маленький художник
Элен: По-интересам Красотень какая, супер!!!! Я конечно совсем не разбираюсь, в отличие от Остальных девченок нашего форума, но мне очень нравится по колористике!
По-интересам: Элен , спасибо приятно! Я обычно стараюсь доверять своим ощущениям при оценке любых произведеий искусства. Если они трогают лично меня, то я считаю их удачными, если нет - на нет и суда нет)))) А разбираться и вдаваться в детали можно тогда, когда ты хочешь понять, изучить и сделать нечто подобное)))
Vedma: По-интересам согласна, фотография это искусство расчитаное на оценку прежде всего зрителя. да, фотшоп это сила.Давно снимаете?
Ashka: По-интересам, нет, нет, Вы меня неверно поняли: я совсем не критикую цвета на фото, просто когда вижу то, что не соответствует моим представлениям - пытаюсь выяснить, откуда "разница". Поэтому и уточнила - это цветопогрешность фотоаппарата - или художественная задумка автора!))) Остальные фотки тоже великолепны! Замершая красота веков на фотографиях Москвы!)) Новогодней тематикой наши девочки тоже баловались))) Вы - удачно дополнили коллекцию интересных снимков. Из более понравившегося: серия "предметная съемка" 2, 3, 5, 6, 7 фотографии. "Нежность" - тронула очень глубоко. И очень понравился "гранатовый чай"!))) Ну, а то, что на фотках присутствует малыш - это уж точно по адресу))) Не даром у нас форум "Игрушки"!))
По-интересам: Снимаю давно. А серьезно занялась с лета 2008 года. С октября 2008 снимаю свадьбы( фотограф в агенстве по организации савадеб) и частным образом делаю портфолио и рекламные съемки, рекламные буклеты в ФШ, разрабатываю дизайн сайтов и баннеров. Участвую в галереях и рейтингах фотосайтов и журналов, посвященных фотографии. Подрабатываю ретушером в студии художественной фотографии. Но это все равно для меня хобби. Я работаю инженером-реставратором. Вот с февраля занялась скрап-букингом по просьбе друзей, что позволило развиться и в направлении графики.
По-интересам: я совсем не критикую цвета на фото, просто когда вижу то, что не соответствует моим представлениям - пытаюсь выяснить, откуда "разница". Поэтому и уточнила - это цветопогрешность фотоаппарата - или художественная задумка автора!))) Я вроде бы и не проив конструктивной критики))) Так что, только благодарна! А вообще по прошествии времени сильно разочаровываюсь в своих работах... А многие ведь уже полугодичный рубеж перевалили... теперь мне вообще за них стыдно... Но ничего не поделаешь - что было то было... тоже этап определенный...
Vedma: По-интересам так же с ростом старые работы теряют свою ценность (для меня тоже)
По-интересам: Это нормально... так и должно быть... А иногда и наоборот случается... находишь какую-нибудь фотографию старую и удивляешься, почему раньше ее не замечала.... А насколько серьезно Вы относитесь к увлечению фотографией? Чем снимаете? Мне очень понравилась ваша макросъемка и птички в предыдущей теме... У меня пока нету, к сожадению оптики, позволяющей снимать макро... У меня пока только портетник и универсальный объектив, но вот камера без кропа с полноразмерной матрицей. Хочу в дальнейшем приобрести оптику для макросъемки и для пейзажей шарокоугольный объектив. В каком режиме снимаете? в каком формате? Может поддержите наш конкурс Ч/б портрета?
Vedma: По-интересам чем я снимаю мне даже сказать смешно :) какая тут оптика сони h7 мыотница у меня, я отношусь к фотографии хорошо, но я ленивая и это минус, мне многое лень, наверное поэтому я так медленно расту или не расту вовсе. Вот сегодня девочкам говорила, что наверное перейду на 300 р за фотосессию, т.к. дико жаль времени. Предлашали сниать свадьбы, я со своим фотоаппаратом и своими уменниями пока отказалась. На счет ч\б я там у вас видела возможно поддержу
По-интересам: Vedma Это тем более талант, работать с такой камерой... хотя, конечно сложновато... Т.к. объективное качество снимков ( ну я имею ввиду динамический диапазон, шумы и разрешение) наверное не очень радуют... Я тоже мыльницу беру иногда пощелкать, но мне если честно жалко убитого на нее времени, т.к. печатать такие фотографии я потом не могу... Я тогда пленочную зеркалку брать предпочитаю... Уж лучше с пленкой повозиться, но снимки хорошие получить. Хотя Ваши снимки вообще-то такого качества, что не особенно заметны, что сняты мыльницей... Даже там где снигирики очень хорошая глубина резкости, не характерная для мыльниц... Я поначалу тоже не оставляла надежды снимать мыльницей приличные фотографии, пробовала и с небольшим пересветом снимать, чтобы было меньше шумов... Но в конце начисто разочаровалась... Сейчас в РАВ снимаю, чтобы расширить динамический диапазон и глубину цвета...
Vedma: По-интересам ну скажем так, я просто не имею возможности материальной купить камеру которая мне по вкусу, да любую зеркальную каменру грубо говоря. Снимать стараюсь, шумы бывают при высоких исо это огромный минус моей камеры исо больше 200 (несмотря на то, что в камере до 1600) можно считать уже не рабочим, соответственно, снимать либо с пыхой либо возиться со светом, что я и делаю. Печать удачных снимков вполне устраивает, но больше А4 никогда не печатала, просто не надо было. Конечно хорошая оптика это новый шаг, но пока я стою на месте :)
По-интересам: Да,это все понятно и до боли знакомо... Кстати говоря и на хорошей камере шумы появляются после 200... но качнство шума другое... А хороший свет - это всегда итолько в плюс! Так что и в этом направлении можно работать вполне серьезно. А свою пленочную камеру я купила б\у и всего за 1000 руб. Хотя камера отличная!
Tatka: По-интересам , мне историю рассказывали по этому поводу. Мужик снимал лет 15, а потом взял и бросил. Все потому, что смотрел на одну из своих первых работ, а лучше сделать не мог и даже так же уже не получалось. Фотографии очень достойные. Фотошопу, конечно, ура, но надо же еще и увидеть что и как снять, а у вас это есть.
По-интересам: Ну это конечно круто сказано... Среди профессионалов мои спобоноти считаются весьма посредственными, но я не для других снимаю в основном, как бы ни странно это звучало. Снимаю просто для самовыражения или чтобы остановить момент. А к тому, что фото все же надо обрабатывать пришла не сразу, но все-таки пришла. Ибо камера - это только один из инструментов и не самый основной))) на мой взгляд...
Vedma: По-интересам пишет: Ибо камера - это только один из инструментов и не самый основной))) на мой взгляд... целиком и полностью поддерживаю
Tatka: По-интересам , согласна, но посредственную фотографию и обрабатывать не слишком хочется. "Остановить момент" - согласна, но, опять же, не каждый, а тот который хочется остановить. Если человек видит красоту момента - прекрасно.
По-интересам: Ну у меня тут мнение насчет этого сильно менялось. По началу ( именно когда всерьез занялась цифровой фотографией с осознанием дела и процессов с помощью которых камера фиксирует изображение) я снимала почти постоянно, во-первых, чтобы понять как я могу добиться желаемого результата, чтобы фотография максимамально близко отражала то, как я вижу данный момент, затем, чтобы понять как скомпоновать кадр, чтобы он был понятен не только мне, но и всем окружающим, которые не знают истории съемок и не видели оригинала... Что в пейзажах было для меня особенно сложно - выбрать приоритетный объект и раскрыть его - чтобы было понятно, что именно он и является смысловым центром... ( кстати в представленных пейзажах практически нигде нет грамотно составленной композиции с одним ценром интереса). Расположить выбранный объект в центрах интереса на снимке... Потом выбрать подходящее освещение и т.д. Пунктов и которых складывается удачный кадр очень много. Кроме того, фотографии, которые мы снимаем для домашнего альбома и для иных целей( некоторые из которых можно назвать стремлением к фотоисскуству это разные вещи. И вот на этапе накопления опыта я не выпускала из рук камеру, потом все так же старалась обрабатывать, чтобы просто научиться и понять как это делать... И только тогда пропал интерес к фотографированию напропалую, когда пришел опыт, когда стало очевидно как, чтио и когда надо снимать... Поэтому на смену рьяному фотографированию пришлоотносительное забвение фотокамеры. Если я понимаю, что в данных условиях реализовать задуманное не удасться по какой либо из причин, я просто не фотографирую... Но к этому тоже надо придти. Так же их жанрами. Современная рекламная фотография и работа в студии, требует как минимум профессиональное оборудование - камеру, оптику, свет. Понимая. что в моем арсенале студийного света не будет... ну я просто не могу заниматься этим жанром фотографии, поэтому меня больше интересуют жанры, которые не предусматривают , как основной пункт - наличие студийного света. Можно видеть красоту момента и не уметь ее передать - суметь - это одна из самых сложных задач... Поэтому я все же склоняюсь к тому, что на одном таланте далеко не уедешь, надо думать головой, изучать суть вопросов и все-таки постоянно держать себя в тонусе. Я не уверена, что найдется фотограф, каждый кадр у которого- шедевр. Большинство даже очень известных говорят о том, что лишь какой-то небольшой процент фотографий ими сделанных являются действительно удачными))) Так оно и есть... к тому же по прошествии времени наши взгляды меняюся, и что казалось хорошим, может стать плохим и наоборот. А вообще современная(особенно цветная фотография) предъявляет очень высокие требования как к экспозиции, цветопередаче, так и к сюжету и композиции. К тому же если говорить о посредственных - то смотря для кого... Если для самого фотографа она является таковой, то наверное он ее отправит в корзину, а если для окружающих, то это опять-таки спорный вопрос... нельзя все время слушать окружающих, но прислушиваться к ним надо... Не так все это просто. Именно поэтому , со всей своей страстью и любовью к фотографии, я не хочу ее делать средством к существованию, а оставить в рамках хобби, чтобы в конечном итоге не зависеть от чьих-то капризов, а делать то, что нравиться мне на данный момент.
По-интересам: НО я в реальности думаю, что никто из нас, особо и не стремимся заниматься фотоискусством как таковым в большом смысле слова. просто мы все имеем определеное увлечение и беседуем в рамках этого увлечения иделимся мнениями и советами и плоды своих увлечений демонстрируем)))
Ashka: про "устаревание" собственных работ))) Это норма. Ведь лучший критик того, что делаем - это мы сами. Во-первых, я бы точно не стала переживать из-за того, что делала когда-то хуже. Это этап, ведь даже детки - не рождаются смышлеными, и любое новое ремесло - изучают с нуля. Главное - стремиться, а не останавливаться))) Ведь, как известно - нет предела совершенству! Удачи во всех начинаниях!))
По-интересам: СпасиБо! Такие замечательные пожелания, что хочется к ним присоединиться и пожелать того же Всем, кто занимается творчеством или увлечен каким-то делом!
Vedma: ой ну вы разошлись Елена :)))) А мне не интересно снимать пейзажи, в отличии от моего мужа, он любит природу и не любит людей, а я , я конечно люблю природу, но не до такой степени чтобы в концертном платье по электричкам ... в общем вот....движущиеся объекты меня привлекают горазбо более чем, поэтому НЕ ИМЕЯ студийного света, я всё же стараюсь сделать фотографию максимально художественной, в моём случае, не имея еще т достойной камеры приходится выкручиваться еще и без пыхи, иначе будет в лоб и некрасиво и плоско ну вы понимаете. Я тоже рассуждаю о фотографии лишь в рамках хобби, по крайней мере до тех пор пока не заимею хоть какой-то студийный свет и камеру которая сможет удовлетворить мои потребности.
Vedma: а вот художественных способностей мне не дал никто...пыталась изобразить рамку....ээмммм ну в общем как-то так только и вышло превьюшка
Tatka: Дин, какой ребенок ...))) раскрашенный))) Нет, ну зачем вы меня заражаете этим? Я ж тоже полезу в ФШ и начну (потираю руки, думаю, тут мой планшетик и пригодится) Вообще, идея - сделаю моим к лету альбом Аленкин, они ее снова собираются к себе на месяц (хотят на больше, но кто ж отдаст) забирать. Мама, конечно, наслаждается фоторамкой, но все же, сама говорила, хочется фотки в руках подержать, порассматривать.
По-интересам: Вообще-то в жудожественной фотографии много жанров...пейзаж тоже к ним относится... Ну а если студийные сьемки больше всего привлекают, то нужно заниматься изучением осветительных схемм. Дите здорово вышло! 11 и 12 очень понравились!
Vedma: ну вы зря отредактировали свои замечания :) я адекватно отношусь к конструктвной критике. Делов том что с одной лампой сложно отделить кого-либо от фона, тут хотя бы контру бы, тем более фон чёрный. Свет конечно жествкий, но опять же если его рассеивать будет темно, т.к. он не импульсивный а фотоаппарат, как я говорила уже может максимум на исо 100. Я знаю что пейзаж это художественная фотография, просто может быть не ясно выразилась в предыдущем посте своём. Признаю эта съёмка не слишком хороша, есть у меня и лучше. Там если порыться в теме есть ссылки в скрытом тексте на моделек
По-интересам: Это хорошо, когда спокойно на критику реагируют))) А я просто передумала критиковать, если честно. Потому чтио все весьма достойно, и еще, чтобы критиковать надо самому дорасти... А я так не снимаю... поэтому опыта нет такого, чтобы критиковать...Я как-то ( как уже писала) если нет технических возможностей, то не стараюсь исправить положение... я обычно пользуюсь тем, что есть( ну и иногда) тем чем приходится, хотя конечно резкие тени меня всегда сильно расстраивают.... Я бы все-таки попробовала глубиной резкости отделить, а не вторым источником света...
По-интересам: Vedma , Мы просто с вами разными жанрами фотографии увлекаемся...))) Я как-то студийными не очень увлекаюсь.... именно портретами студийными - натюрморты, предметы снимаю... Аимлюдей мне больше нравиться снимать в естественной среде за их занятиями... Хотя был опыт - сына снимала так... А потом перестала дите мучать))) и начала снимать его в естественных условиях за его занятиями Игра в прятки Доброе утро страна! Мороз и солнце... У окна Премудрости счета... Эти маленькие большие люди...(в плохом каче, но мне момент очень нравится) Голубогдазый
По-интересам: Спаисбо! Vedma , а вы про фотосессии писали - вы занимаетесь съемкой людей, а почему решили этим заняться? И вы посторонних снимаете, или друзей? и почему именно студийное направление так привлекло? Мне очень пионравилась ваша серия с водой и фруктами... интересно было бы еще увидеть!
По-интересам: http://img217.imageshack.us/img217/9485/img0925cxr9.jpg http://img119.imageshack.us/img119/6181/b080712jwt0.jpg http://img220.imageshack.us/img220/6585/b070704zny2.jpg
По-интересам: у МЕНЯ тоже в натюмортах резкие тени, т.к. тоже с одним источником ( нерассеянным) снимала... вот и не нравится мне(((( и еще куча засвеченных фотографий с бликами... Раньше не обращала внмания... а теперь жалею..(((
Ashka: Сынулька у Вас - прелесть!))) И это не вариант "удачного кадра" - просто ребенок сам по себе "яркий"! Так, из последних фоток особенно понравились что-то в стиле "Нежность" (фотография перед той, где написано "Тула") и собачко!)) уж больно живо получилось... Осталось подписать "накормите голодных бродячих животных" - и все побегут скупать "Педи-Гри-Пал")) Прошу обратить внимание - я говорю "особенно понравились", именно потому что остальные - понравились тоже!)))
По-интересам: Ashka , спасибо!
Vedma: отличные фото, поделитесь опытом на мыльнице как с грипом играть? Я снимаю знакомых и знакомых знакомых, интересно же сделать из обычного человека что-нибудь интересное, позу какую-нибудь, а потом добавлять и бобавляять...вот как у Разумовчкого, я давала вам ссылку, в его последней работе есть всё и модель и поза и свет и вода и разбитое стекло ВСЁ!!!!
Vedma: а сына снимала как освещала?
По-интересам: Я не очень-то с фотожарготом на ты... Не сразу сообразила, что вы именнте ввлу под словом грип ( ГРИП), Ну для того, чтобы ответить на этот вопрос надо понять какая у вас мыльнипца, сейчас посмотрю... Потому что если Как у меня была Олимпцс комедия С-750, там и фокусное Было богльшое и диафрагма хорошо открывалась, а на суперкомпакте Самсунг L 100 - там только 2 варианта при портретном фокусе... 7 и 12, ни то, ни то не подходит... Поэтому я и не люблю мыльницу... Ну уж если приходится снимать, то снимаю в ручном режиме и ставлю максимально открытую диафрагму... Других способов я не знаю... А сына в основном при естественно освещении снимаю, если нет, то стараюсь с рассеянным источником. Например свет от люстры + свет торшера, только с торшера снимаю абажюр, и за абажют вешаю белую простынь, от нее свет отражается и рассеивается... Но я редко так изощряюсь, у меня ребенок большой, пока я все это сооружу, он у меня смоется уже... Поэтому его чаще фотаю ихз-под полы, чтобы он фотокамеры не видел)))
По-интересам: Ну что говорить... Отличная камера. И ручное управление экспозицией есть и оптика в ней хорошая! И со стабилизатором! Жаль , что Рав нет, да и электронный видоискатель... тоже смущает. К слову моя бывшая зеркалка ненамного дороже была... за 17 тыс. А продала ее через год за 14. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1018721&clid=502 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1559537&text=Olympus+E%2d400+kit&srnum=2 А сейчас у меня мыльница вот такая, пркупали за 4500, т.к. на отдыхе Олимпус-комедию утопили... http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1584084&text=Samsung+L+100&srnum=31
Vedma: моя сейчас стоит 9 тысяч брали мы её за 18 снимаю так же при максимально открытой диафрагме, т.к. я уже говорила будет темно и выдержка длинноватая чтобы хоть не много. При естевственном освещении без пыхи тоже будет темно ЛИБО вы ставите исо высокое, при котором у меня просто нет возможности снимать шумит просто офигеть как, а так то конечно хорошо было бы при рассейном да на исо и теней не будет, но увы :)
По-интересам: Нет, я не меняю чувтсительность, т.к. на моей камере номинальная - это 200 - а остальное либо усилитель, лидо делитель... то снимаю на 200, только за счет выдержки... Со штатива снимаю, и все, что резким остается. где деть не двигался - все оставляю.. до 1/8 секунды, вполне реально снять даже подвижного ребенка... Ну брака будет 90%, но 10-то получиться))), остальное - в корзину. А может вам попробовать концептуальные фотографии поснимать... Посадить детей напротив окна с иргушками или книгами, разыграть их так как сделует, а потом незаметно их пощелкать... Без пафоса, просто за их занятиями... Можно прям возле подоконника днем - там уж точно света хватит, просто ради эксперимента и сравнить потом... именно качество света и снимков. И даже если Исо придется при дневном побольше поставить.... Ну просто так сказать, ради эксперимента... А в какое время вы обычно съемки проводите? Видела. что у вас на природе есть снимки моделей... Может пока с этим направлением поплотнее поработать... А потом понять. что с искуственным светом делать... ну или камеру все-таки изощриться и поменять... ведь уже со знанием дела...Уже ведьт знаете чего хотите... А эту продать... Все-таки зеркалка со сменной оптикой вас выручит здорово! Может пентаксы посмотреть. они не очень дорогие... А еще основные задачи , корторые вы ставите с процессе съемок, вы можете озвучить... Это может помочь... Если четко знаешь, чего хочешь, то можно придумать как этого добиться... и какие фотографии и какого жанра вы хотите снимать и почему?
По-интересам:
Vedma: Ну, вы знаете, я не считаю, что у меня так уж и плохо получается, чтобы менять направление, опять же будет лето, будет природа, будут съёмки на природе. Детей в процессе игры я конечно же снимаю, но это семейный альбом. Стараюсь делать так чтобы в корзину уходило минимум и дублей так же делать поменьше. И при зарплате 3 тысячи сложно купить хотя бы даже пентакс
По-интересам: Ясно! Уважаю вашу позицию! Просто я об этом и спрашивала, можно сказать, все ли вас устраивает и удовлетворяет ли имеющаяся техника вашим задачам ( откровенно), вы сказали, что нет, вот я в общем-то и попыталась предложить решения, касаемо света и касаемо ГИРП, т.к. если фон максимально далеко отодвинуть от модели, то при той же глубине резкости, фон просто выйдей из зоны резкости. Поэтому и природа,и окно... Чтобы стеры подальше были и фон... Но если по-большому счету все устраивает вас, то я зря даю советы. А фотографии у вас очень хорошие, просто (я высказываю только свое мнение, не обижайтесь пожалуйста), вы слишком увлеклись одним направлением, а если попробовать поработать и в других, то возможно это даст вам опыт, который пригодиться и в приоритетном направлении... Я могу ошибаться, просто я сужук в основном из работ, представленных здесь и в ваших альбомах, возможно вы и в других направлеиях работаете, просто ихз не показываете...
По-интересам: Обида...
Vedma: обижаться я не думала, просто дисскутируем, так сказать. Я занимаюсь тем, чем мне нравится заниматься включая подобие натюрмортов, животных...людей, не хочу бросать снимать, напротив хочу оттачить мастертсво. Знакомые фотографы хвалят, мне этого достаточно. новые ссылки: дети девушка пароль как всегда 111
По-интересам: не хочу бросать снимать, напротив хочу оттачить мастертсво И я о том же. Из серии дети, очень понравились фото с пузырями - такие живые эмоции и потртеты 16!!! и 17 Хотела спросить еще, а вас хоть кто-нибудь ругает...??? Мое мнение такое - очень вредно хвалить фотографов, тогда у них нет стимула развиваться... Я к таким знакомым и друзьям, которые могут только похвалить не отношусь серьезно... гораздо важнее услышать мнение о недостатках ( это на мой взгляд). Автор к своим работам предвзято относится и к тому же он знал как все было.... а сторонний взгляд, который лишен информации, и может судить только по снимку. Один знакомый фотограф меня учил - не смотреть ни на сюжет , ни на момент, перукрашивая его в своем воображении и представляя, как это должно выгладеть вживую.... А смотреть именно на снимок... Вы знаете, мне помогает... не спервого раза , конечно... Недельку надо выждать... чтобы оценить свою работу, чтобы немного погасить ощущения и воспомининия о том, каков был сюжет... а потом посмотреть и оценить... - мне сразу недостатки видны... А уж если кто-то еще чего заметит и погскажет - то только спасибо! Так что критикуйте смело!!!!
Vedma: По-интересам я бы не сказала что меня ругают, мне говорят минусы, мне говорят как бы можно было сделать лучше, это я не считаю руганью, это полезная критика. А я не критикую принципиально, т.к не могу сделать так же или лучше.
По-интересам: Vedma, ну под словом "ругают", я как раз и имела ввиду конструктивную критику... в противовес слову " Хвалят"))) Да, дети - это здорово! Особенно, когда они раскрепощены и непосредственно себя ведут... А что касается взрослых моделей, то надо как-то разряжать атмосферу... девушки все красивые, но замороженые...
Vedma: По-интересам модель по заказу, девушка не маленькая, сложная, поэтому считаю что я свою задачу выполнила здесь и лишнего не видно и на сколько могла раскрепостила. На последней сваебной с ББ что-то или так задумано? Тань фартучек это её, говорит для мужа так оделась он не впечатлился говорит по детям не страдает, весна, кто в медсестру, кто в русскую красавицу разнообразие ёптыть
По-интересам: Vedma пишет: По-интересам модель по заказу, девушка не маленькая, сложная, поэтому считаю что я свою задачу выполнила здесь и лишнего не видно и на сколько могла раскрепостила. На последней сваебной с ББ что-то или так задумано? Понятно... Нет, не задумано - это мои ошибки... Я вообще что-то именно с этой серией ( в квартире у невесты - моей подруги) что-то туго... никак не могла сделать нормально цветокоррекцию... Хотя ББ ставила там по образцу, то вот все-равно... Потом долго мудрила, пробовала... но так ни к чему хорошему и не пришла... Поэтому решила оставить как есть... Вообще у меня большие проблемы с цветом были на Олимпусе... Как ни настраивала в камере ББ что-то было не ахти.. то в желтизну, то в синеву, то в зелень - у меня это одним из самых сложных пунктов было - настроить ББ, да и все равно ничего путного не выходило.. Да и сейчас для меня цвет тема открытая... мудрю и не всегда угадываю(((. Еще и от монитора зависит. Я вроде колибровала этот, но вот смотрю иной раз на неотколиброванных ( через бук мужа или отца) и такие цвета безобразные... прям не знаю, что и делать.... Вот монохром полюбила...
Vedma: По-интересам а если сделать под старину не много в сепию это дело? И как будто и так задумано?
По-интересам: Спасибо! Попробую в сепию...
Tatka: Дин, детские фотки, ты сама знаешь - для меня это святое! Лучше чем дети никто получиться не может. А девушка, как модель, хороша. Ну, вот лучше она сама получается чем предыдущие. Есть же понятие "фотогеничная". Вот, она такая. А со школьной формой что за "ролевые игры"?))) Где фартучек раздобыла? Неужто со школьных времен остался?
По-интересам:
Tatka: По-интересам , мне вторая очень понравилась - весело и живо. И серия, которая по ссылкам.
По-интересам: Спасибо!
По-интересам: http://vdohnovenie.ucoz.net/_ph/6/719771988.jpg http://vdohnovenie.ucoz.net/_ph/6/927406701.jpg http://vdohnovenie.ucoz.net/_ph/6/146686098.jpg
Ashka: Динулька, девушка получилась славно, особенно она понравилась мне на фотке 15. Вот знаешь... мне на ее лице не хватает чуть более яркой помады. Причем - не ярко красную, а просто той же тональности, просто более выразительной. Соня, где задумчиво сложила голову на руки - классно!))) Ну, а Ля, наша блонди, та совсем "вне конкуренции"
По-интересам: У меня очередные свадебные фотографии:
Vedma: Понравилась последняя и седьмая снизу ч/б тоже В загсе что это так концептуально у них из бошки растёт? Шампанским объектив не уделали? Первые портеты не понравились тем, что рук нет, мне не хватило.
Tatka: Очень понравилась та, где жених шампанское открывает и третья снизу (ч/б).
По-интересам: Да... Сруками, конечно промашка вышла..., хотя я тоже очень хотела, чтобы с руками было.. Упустила этот момент, надо быдо руки как-то поднять...(((
По-интересам: Продолжение... Еще будет продолжение...
Vedma: Вторая партия мне больше нравится вторая, четвертая если бы платье вошо полностью было бы вообще...пятая
По-интересам: Есть у меня, где полностью платье влезло....не ту выложила в сеть... Да и я вообще их в полный рост практически не выкладывала.... в маленьком размере для сети ничего не видно...
По-интересам: ТутСвадебная книга
Vedma: перло на натюрморты
По-интересам: Как мне кажется, тут нет композиции, т.к. нет смыслового центра и не понятно о чем фотография - о бокалах или об их отражениях. Кторе того... что-то в желтизну ушло .. или специально.... И пересветы есть... На мой взгляд отражение интересней. чем сами бокалы. так что я бы или сняла так, чтобы акцент был и композиция про отражения.. ну или уже существующий кадр бы скадрировала по-другому... И еще обычно резкость по ближнему объекту выставляют... но не всегда... в любом случае большой лежащий бокальчик " поплыл" и это мешает... Либо его надо было назад убрать... либо сделать так, чтобы его было не так много, т.к. для довольно большого и слаборезкого объекта... он как-то вносит диссонанс....
Vedma: По-интересам На мой взгляд, для жизненности должны быть блики, это стекло оно должно быть таким, и в нём заметьте не лампа не пыха а отражение окна, что само по себе естевственно, если бы я хотела избежать бликов я бы взяла лайт бокс, например. Этот натюрморт о вреде алкогольных напитков, такого ядовитого цвета (специально использовались фильтры) он как раз по той же причине (ядовитые они - напитки). Бокальчик кстати передний в фокусе, присмотрись хорошенько. Что касается композиции, то мне лично скучно снимать только отражение, и почему бы не использовать три в одном. Но, соглашусь в композе есть перевес на правую сторону за счёт цветового дисбалланса. Спасибо за критику, если фото критикуют- значит к нему как-то относятся, а это уже не безразличие.
Vedma: Эксперименты с фонариками.
По-интересам: пОНРАВИЛСЯ ПОСЛЕДНИЙ ПО СВЕТУ. Интресный. На первом бутылка с фоном слилась. Мне вообще-то лимон лишним показался.. как-то он упрощает натюрморт. Я бы опять таки оставила бы бокал и отражение его во фляге. а лимон бы убрала, отвлекает внимание от интересного момента...
Vedma: Сколько людей столько и мнений, как я убеждаюсь, кому - то нравится бледный, кому - то красный, кому-то вся композиция, кому-то частично :) Основная задача была сделать световую кисть на три предмета. Самой мне тоже ближе бледный вариант.
По-интересам: Объем не очень-то читается... как мне ажется. А в каких положениях кисти ты снимала?
Vedma: на каждый предмет по разному, три источника света, на мой взгляд вполне прилично
По-интересам: А какие источники и где расположены. И ты только в одном положении каждый из предметов освещала? Ну если тебе нравится все и добилась желаемого, то этоздорово!
Ashka: ой, ну тут критикуют, что аж меня заразили))) В верхних стаканчиках (стоячий и лежачий с ядовитой житкостью) можно было бы просто сделать "неравномерную линию горизонта". Точней: я бы лично оставила чуть больше пространства "вниз", тогда бы подчеркнулось отражение, и при этом не выпали из жизни бокалы с "разлитой жидкостью". Где с лимоном мне ну вот просто ооочень понравилась "вторая фотография", где чуть меньше света, чем на третьей.
Vedma: Ashka пишет: Точней: я бы лично оставила чуть больше пространства "вниз", тогда бы подчеркнулось отражение, и при этом не выпали из жизни бокалы с "разлитой жидкостью". вперед :)))))
Ashka: Vedma пишет: вперед :))))) ostalos' nauchitsja fotografirovat'
По-интересам: А про свет все же интресно...
Vedma: По-интересам я говорю три предмета три фонарика всё весь свет :) Хотела вообще два
Vedma: попалась пташка, кто такая не знаю но пела красиво и еще были на выставке то, морских обитателей, когда забыли фотоаппарат, купили чучело рыбки на память ... вот...
По-интересам: Пташки - класс! Рыбка тоже - внизу фольза прямо как вода выглядит! Красиво. Сверху как-то не очень аккуратно мне показалось....
Vedma: По-интересам ну фольга она мнётся, нна сколько могла на столько разгладила...вообще считаю этот натюрморт или что это неудачным во всех смыслах, а про птичку узнала, это зяблик!
Ashka: про фольгу сзади!)) Пока не прочитала комменты, не подумала, что это называется словом "неаккуратно": мне сразу показалось, что это "замысел художника" - ибо очень похоже на непогоду, грозу, вот это отражение света на сгибах - молнии...
По-интересам: А мне в натюрмотре с рыбой очень понравилось то, как фольга внизу лежит - прям как отражение в воде. Взяла себе на заметку!
Ashka: а я фольгу с отражением уже видела в Динкиных работах, там, где с розами... ОФИГЕННО!)))
Vedma: Ashka помнит же... ага была уже фольга
По-интересам:
Tatka: По-интересам , ну научите меня фоткать так, чтобы у котейки глаза были не красные!!! У меня через раз получается. поэтому и фоткаю его сразу раз сто, но иногда бывают такие бесценные кадры, не хочется их потерять из-за красных глаз. Можно отфотошопить, но хочется натуральности
Vedma: красивое кошко
По-интересам: Я когда без вспышки фотографирую, у меня всегда нормально получаются глаза. Это без вспышки. Спасибо за отзывы. Это мама наших котят. Котят, кстати, всех раздали...
Tatka: По-интересам , тогда понятно, просто свет хороший думала что со вспышкой. Хватило дневного или как?
По-интересам: Объектив 1,4, на полностью открытой диафрагме, поэтому хватило....
Vedma: плюс к этому наверное рав и цветокоррекция?
По-интересам: Рав и цветокоррекция естественно( если рав), там ведь по -любому через редактор ББ ставится... Когда на улице дождь... Когда на улице дождь...
Tatka: По-интересам , красиво.... мы как раз сейчас под дождем гуляли... особенно последняя понравилась
По-интересам: Спасибо! Tatka , ну вы молодцы. отчаянные!
Vedma: мне тоже последняя понравилась
По-интересам: А меня смущают цветы на ПП, жалею, что не убрала их в подоконника....
Tatka: По-интересам, мне цветы фотом очень понравились
Vedma: я бы лучше не цветы, а соковыжималку или что там :)
По-интересам: Ага, ее тоже надо было...
Tatka: ААА, которая в углу на подоконнике? Аха, ее надо было. Сразу в глаза не бросается, при первом рассмотрении, но когда фотку детально смотришь - да, не в тему она.
Vedma:
Tatka: Vedma , по мне бы, на эту фотку еще бутылку некого напитка и на рекламный щит. Например "Водка Клюквянка - держи свою диагональ"))))
Vedma: Tatka
По-интересам: Здорово! По композиции очень понравилось, особенно, как на темном фоне на бокалах видны блики мягкие - очень красиво! но технически не очень хорошо исполнено - Экспозиция пересвечена... (и в полном размере есть ощущение - что это в ФШ коллаж составлен, а не фото) Капли Утекло....
Vedma: все норм, так задумано :) это НЕ коллаж
Vedma: топять же про техническое, убухала специально много света для того чтобы высветить фон
По-интересам: Понятно, но для цветной фотографии " Белые" дыры не приемлемы, даже на Белые участки должна краска при печати наноситься...а тут пересвет - то есть будет пятно без краски( бумага голая). Почему думаю, что коллаж - Преломления в бокалах ни по цвету ни ко линиям не соотвествуют... Как- будто бокалы стояли ( сняты были) на другом фоне, а потом в ФШ выразаны... Смушает бирюзовая полоска по контуру черной диагонали.... А вообще, если честно, то кажется, что каждый бокал был снят отдельно, за каждым из бокалов стояли бокалы, потом каждый передний бокал вырезали и их в ФШ составили уже в композицию, полэтому преломления в бокалах не соотносятся никак... особенно средний бокал смущает и передний... ( там в них воск или жидкое мыло), но в следнем явно что-то странное над границей жидкости... что-то не то, что ложно быть исходя из тогол фона, который имеется и в переднем тоже красный бок смущает.... но не на столько... Больше всего средний...
Vedma: По-интересам простите, это идиотизм :) я на такое не способна. Далее, кто вам сказал что в цветной фотографии недопустим высвеченный фон? Дабы не спорить приведу первый попавшийся пример каких куча http://www.photosight.ru/photos/3190650/ Бирюзовая полоска есть, да, вот такой эффект получился при высвечивании, попробуйте сами, желательно мыльницей
По-интересам: А отзывы вы читаете к фото, которые в пример приводите... Я высказываю свое мнение, мне кажется я имею на это право. Написала, что мне понравилось, а что нет, может вас это смущает? Я могу только хвалить и не замечать недостатков. А у вас есть страничка на фотосайте?
Vedma: По-интересам есть у меня страничка....как и у вас, я помню ваши фотографии (могу конечно ошибаться)
Vedma: согласна он пересветил, т.к. пропал кунтур, давайте посмотрим далее что же вы настойчивая.....http://www.photosight.ru/photos/3140387/ без отражения точно так же убран фон. единственное что могу сказать, высвеченный фон преимущественно встречается в рекламном фото, но он имеет место быть. p.s. да высказывайтесь на здоровье, я ж не против, фото не идеально кто тут поспорит :)
По-интересам: http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1344 http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1340 И это везде и всегда, в противном случае ни один профессиональный фотограф не пользовался бы ни флешметром, ни экспонометром, зачем?
По-интересам: http://www.photosight.ru/photos/3140387/ Если вы внимательно посмотрите - то фото, которое вы привели не просто рекламное, а это предметная съемка, фон при таком виде съемок Высвечивается намеренно, чтобы можно было его удалить. Он не принимает участия в композиции снимка и это большая разница. У нас на снимке: 1. Фон принимает участие в композиции кадра, он не может быть вырезан 2. Мало того, несет, смысловукю нагрузку " Диагональ" 3. Имеются отражения в кадре. Т.е. кадр представляет собой некую композицию, неотделимую от фона, а фон пересвечен.... Есть разница.
По-интересам:
Vedma: пусть будет по вашему
По-интересам: Да мне в общем-то все равно. Интересно посмотреть вашу страничку на ФС. Если можно, дайте ссылку. ( комментировать буду только по-хорошему) На ФС в разделе рекламного фото, есть действительно очень много работ, таких, где фон задействован и частично засвечен, но эти работы не принимают к печати, не берут в сток. Потому. что печатать их невозможно. Или уже потом ретушер над ними колдует и задает цветам печатные параметры...
Vedma: зачем же только по хорошему, я не боюсь отрицательной критики, но сама редко критикую :) фотографии там все те же ничего нового вы не увидите скорее всего
По-интересам: Я по - плохому могу только тет-а тет... по -дружески. а на большой аудитории тоже никогда не критикую...
По-интересам: Очень понравилась синица, сидящая на перекладине моста!
Vedma: у меня не шибко посещаемая страница так что примерно тет-а-тет
По-интересам: Ну, теперь будем дружить "страницами" - буду регулярно заглядывать.
Vedma: По-интересам я у вас уже побывала :) буду тоже заходить, вообще я поняла что фс ничем не отличается от остальных сайтов, продвижение там зависит именно от количества тамошних знакомых, что в некотором смысле печально
По-интересам: Это , понятно... как и везде, впрочем. Но меня не расстраивает, т.к. я не возлагаю на ФС никаких надежд))) В основном пользуюсь им для того, чтобы "находить" что-то интересное...
Vedma: По-интересам да я тоже, не возлагаю :)
По-интересам: Немного старенького с мыльнички...
Vedma: надо же как муж на отца похож)))а мой фотографироваться не дается
По-интересам: Это точно, не перепутаешь))) чей сын - чей отец, а вот Женек вроде пока на меня больше....
Vedma: По-интересам эт хорошо, а я до сих пор не поняла на кого у меня дети похожи
Ashka: сынулька - прелесть!))) или я это уже говорила
Элен: Vedma да лано тебе Соня - вылитая ты!!!!! По ЛЯ еще не очень понятно, маленькая!
По-интересам: Они торопились...( Памяти тех, кто расстался с жизью на дороге)
Vedma: По-интересам грустно, молодец
Ashka: хороший замысел... правда, жертвами на дороге иногда становятся не по своей вине... но все равно - хорошая идея...
По-интересам: Спасибо, девочки!
По-интересам:
Vedma: По-интересам красивая сирень) розовая :))) у нас только-только зацветает еще
Ashka: а у нас уже отцвела. Фотка отличная. У себя так и не нашла функции в фотоаппарате, чтобы "размывал" задний план. Или тут все же фотошопом пройдено?
Vedma: Ashka лен когда наводишь фокус на передний план задний размывается, ну и в шопе можно блюрить тоже конечно
По-интересам: Нет, тут без фш, тут диафрагма 2, поэтому задний план так размыт.... да и часть переднего ( маленькая глубина резкости...)
Vedma: отвела выпускной)
По-интересам: Красивые капельки
По-интересам: Дню защиты детей посвящается
Vedma: со штативом)
По-интересам: Ага - у Женька это пушка и иногда объектив. Очень любит играть со штативом)))
Vedma: По-интересам а мне Алка штатив сломала уже
Ashka: вот вам и дети талантов!))
По-интересам: Я уже не раз чинила свой)))) Но что поделаешь. Мыльница уже отдана сыну на растерзание - ходит фотографирует, и телефоны все - он их разбирает - все вытаскивает симки, батарейки..., нечего не поделаешь... ну не устраивают его детские игрушки - у нас коллекция дисков и батареек...
Ashka: это сейчас мы жалеем какие-то вещи, которые попадают в руки деткам, а на самом деле - делаем благое дело: в четыре года сын интересуется, как извлечь симкарту, в восемь - будет заменять клавиши и экраны, в двеннадцать - будет программировать процессоры телефона. Поэтому мой ребенок не знает запрета на технику. Правда, и не проявляет должного интереса к ней.
По-интересам: Хорошо, если так... а у меня Одуванчики
По-интересам: В летний полдень.
По-интересам: Ностальгия
По-интересам: А этому я не могу придумать название...
Vedma: натюрморчеги)) а от меня первая фото с зеркалки.... правда гордиться нечем камера не моя
По-интересам:
Vedma: Елена вас прёт) творчеству нет предела, отпуск?
По-интересам: Нет, просто недавно быял д.р., поэтому есть из чего делат натюрморт. Букет уже начинает вянуть и я его потрощу и фотографигую... А полевые цветы просто по-настроению... как-то настроение такое летнее...
Vedma: По-интересам а дык лучше поздно, чем никогда. С днём рождения вас :)
Ashka: критику еще принимаете? Мне в первом, где "цветочки желтые мелькают" - не хватает очертания "кувшина". Вот прям не вижу, где он кончается, и в это время листочки уже сливаются с накидкой... Получается - неясность, и взгляд проскальзывает дальше. Зато очень понравилась последняя... цветовая подборочка))) Я даже не сразу сообразила, что последние две сделаны в целом с одной и тоже же "посудой".
По-интересам: Спасибоза поздравления! а критику Принимаю, конечно! Последние ла - немного я с тональностью поиграла, т.к. до конца не могла решить какой цвет все же лучше теплый или холодный - оставила 2 варианта. Мне в первом, где "цветочки желтые мелькают" - не хватает очертания "кувшина". Вот прям не вижу, где он кончается, и в это время листочки уже сливаются с накидкой... Получается - неясность, и взгляд проскальзывает дальше. Это вы про одуванчики , как я поняла. Есть там такое дело, правда это не кувшин, а стакан. И там по нему свисают одуванциковые листья ( темные, как раз закрывая очертания и сливаются отчасти с фоном. Меня это тоже напрягает, но я не сразу заметила... что они так ужасно слились... А следующий как? Многие комментаторы на ФС посчитали, что он пересвечен и не совсем хорош по композиции....
Ashka: не, это точно не одуванчики!))) Вы назвали свое произведение "настольгией". И там точно - очень напоминает кувшинчик... И точно... края не хватает... мне лично!))
По-интересам: Ясно. Возможно и там не хватает, мне если честно вообще эта работа не нравится. В основном по сочетанию цветов...
Vedma: Елена , спасибо за коммент на фотосайте. http://photofile.ru/users/kyrchikova/115389584/ тут вся сессия
Ashka: мне девушка очень понравилась на зеленом фоне))) Прям макияж что надо, расцветочка - что надо!
По-интересам: не тоже нравится модель, достаточно раскованная. Понравились: 7,8,9,12,14,16,17,20,22,27,32,36(я бы попробовала 36 в ч/б) и все что в сепии.
По-интересам: флора с прогулки...
Vedma: одуваны нынче вообще рулят ,прогулка состоялась, что сказать.
Vedma: Антигламур.Автропортрет.Настоящесть.
Vedma: http://community.livejournal.com/whattheduck_ru/ советую
Ashka: оценила: что видит фотограф, что видит мать... про нас У себя на фотке про настоящесть не говори. Ибо чб, а не настоящего цвета ;)
Vedma: Ashka настоящесть-ненакрашенность)
По-интересам: Автопортрет очень понравился! Особенно цветность приглушенная! здорово!
Vedma: По-интересам спасибо, и за коммент на фотосайте)
По-интересам:
Vedma: По-интересам Лен, траву ответляла и давала насыщенность? Просто лица сероватого оттенка, как будто высветили только траву? А в целом хорошее семейное фото
По-интересам: Vedma , я с экспозицией ничего не делала, цветокоррекецию делала - лица были зеденые, пришлойсь послойно сделать, т.к. снималось в жпеге. Трава как была, а лица с цветокоррекцией, делала по-быстрому и поэтому остались ореолы на траве, надо просто поаккуратнее сделать.
Vedma: По-интересам а, ну бывает :))))))
Ashka: я понимаю, что нас мало, но все же - закачивайте превьюшки, ибо знаю людей, кто до сих пор сидит на трафике
Vedma: балуюсь
По-интересам: А у меня работа очередная...
Vedma: По-интересам ты со внешей пыхой снимаешь?
По-интересам: Да, у меня в моей камере и нет встроенной)))
Vedma: По-интересам ты со внешей пыхой снимаешь?
Vedma: смешная пара, но понравилось больше прежних
Ashka: странно, у меня тоже вызвало улыбку... Но в целом - на первой фотке уж больно грустная невеста получилась. Зато очень понравилось, когда они целуются "на синем фоне".
Vedma: болеем а гулять то охота
Ashka: отличная фотка правда, я бы назвала "принц, ну где же ты?" Слушай, где вы берете все эти футболочки? Мотивчик на них мне так напоминает советское детство
Vedma: Ashka не знаю нам подарили это пижамка
Vedma: про комнатные растения
Ashka: я решила что это открыточки)) Особенно первая. Так что добавь надпись - и смело продавай под видом владелицы авторских прав!)
Vedma:
Ashka: сколько-сколько ты уже увлекаешься фотографией? Уже год, да? Ну, однозначно
Vedma: Ashka ну да примерно год :)
Vedma:
Ashka: это мне нравится даже больше!
Vedma: Ashka а мне меньше, промахнулась я с композицией и светом :) вообще дено сегодня неудачный
Ashka: я этот цвет люблю сильней... мне все, что пастэльное, нежное, желтоватое... вот!
Vedma: http://photofile.ru/users/kyrchikova/115425119 если интересно
Vedma: "беседа"
Ashka: как идея - классно. А как факт - мне не нравятся сосуды... они слишком "грубы" для этой "беседы"
По-интересам: Мне портретик понравился! И из ч/б серии 4 и на балюстраде...
Vedma: По-интересам куда-то вы пропали и на фотосайте не выставляетесь
Vedma: Подпись)
Vedma: на зеленой карете
мася: Vedma шикарно и я хочу туда где была снята эта красота!!!!!!
Vedma: мася я тоже))
Ashka: красотищщщща! только меня почему то смущают рамочки... но я много вижу таких работ в сети...
Vedma: цвет или сами рамочки и их присутствие? мне если честно тоже не очень, не знаю что сделать
Ashka: я думаю, это лично моя заморочка. Моя программка ограничивает все белым рандом, краем, от этого картинка кажется воздушней. Но это - на любителя. Любителей "темных краев" - тоже достаточно.
По-интересам: Интересные пейзажи, а мы вот из отпуска вернулись.... Но пока некогда выкладывать фото...
Vedma: По-интересам ааа так вот где вы были)))
По-интересам:
Ashka: невеста трогательна
По-интересам: Спасибо! Да, в действительности эта невеста на всех фотографиях получилась обворожительно нежной и спокойной, очень трогательная.
Vedma: да, нежная, видимо девушка будет хорошей хозяйкой и любящей женой, а где фотографии из отпуска?
Vedma: про минералы
Ashka: А ты все не угомонишься с насекомыми :D
По-интересам: Отличный кузнечик. Единственное, я бы попробовала бы выбрать другой фон ( где боке), не в тон.... а то малость сливается...
Vedma: По-интересам боке эт громко сказано :)
По-интересам: А как еще по-другому ;-))))
Vedma: нууу ж о п а больше подходит к моему боке
Vedma: Лен такой вопрос, твои семейные как относятся к твоему отсутствию на фотосвадьбах?
Vedma: Лен такой вопрос, твои семейные как относятся к твоему отсутствию на фотосвадьбах?
По-интересам: Нормально, я ж деньги зарабатываю, а не просто так. У меня сейчас з/п в институте 6700. А за свадьбу я получаю не меньше 6000, так что как относится))) Только я вот пока выбыла из строя - сломала вспышку и надо фотик почистить( матрицу) так что пока перерыв. Еще одна свадьба у меня есть отснятая . но не обработанная.
Vedma: По-интересам мой сказал что не пустит меня
По-интересам: Ему наверное, влом с детьми сидеть.
Vedma: По-интересам он мотивирует тем что там пьянка, гулянка и мужики
По-интересам: Так фотографу на свадьбе пить нельзя, а гулять с мужиками некогда! Пусть не перживает)))
Vedma: По-интересам нее,эт бесполезно :)
По-интересам: Сестра мужа выходила замуж, я фотографировала...
По-интересам: Вот click hereтут можно еще фотки посмотреть с этой свадьбы
По-интересам: И с предыдущей click here
Ashka: вот увидела ту пару, что Вы нам предоставляли в серо-белом цвете))) Вы знаете, в цветном - девочка выглядит значительно моложе!!! А вторая пара. где на скамеечке, да на мостике - замечательно.
Vedma: свадебные фото у вас все лучше а сестра похожа на мужа :)
По-интересам: Ashka , спасибо за мнение, буду делать выводы! Vedma , Благодарю. Стараюсь - ведь это только начало... Есть к чему стремиться. Рада, что заметен прогресс)))
Vedma:
Ashka: не комментю
По-интересам: Клоп очень понравился! И фон, особенно листик мохнатый. Отличный кадр.
Vedma: По-интересам моделя!!!! :)))) вообще макро манящая вещь
По-интересам: Да, это точно! У нас вот товарищ раньше отправлял в журнал свои городские фотозаметки, а теперь макро отправляет. Купил себе объектив для макро какой-то крутой. Теперь пыльцу на тычинках фотает))))
По-интересам:
По-интересам:
Vedma:
По-интересам:
Vedma: хитрюга такой
Ashka: у ребенка в руках нож от блендера, или у меня уже всюду мерещатся опасные предметы?!?!?!
По-интересам: Не, у ребенка в руках пластмассовая безделушка - деталь от пожарной машины игрушечной)))) так что мерещаться.... Надо заняться йогой)))))
По-интересам:
Ashka: Надо заняться йогой)))))
По-интересам:
По-интересам:
По-интересам:
Vedma: искусство не искусство, но выставлю сюда...
По-интересам:
Vedma: ой, эт ты кажись!
Ashka: да, мне тоже это бросилось в глаза. Очень нежно сделано, мне очень нравится... Смахивает на карандаш, на рисунок - в карандаше, и лишь четкость - показывает, что это фотография.
По-интересам: Ага, это автопортрет!
Vedma: Лен можешь научить меня так обрабатывать?
Vedma:
мася: Vedma клево!!!!
По-интересам: Vedma - снимала в рав. Переводила через адоб камера рав в монохром и осветляля края фото. И все!
Ashka: шикарно!))) Я бы убрала подводку с глаз - а так, великолепно!!!
По-интересам: Самодельные игрушки!
Vedma: красивоя открытка
Ashka: очень красивая! Вы молодец, Елена!
Vedma: вот как-то так
По-интересам: Пробую новую вспышку
Ashka: Динко, фотка обалденная!)) Правда, я бы еще и сверху ее обрезала, пусть была бы вытянутая, и ты - не целиком... Непонятно выражаюсь?! Вот чтобы челку захватило... Елена, такой внимательнейший взгляд!!! Прелесть просто!!! Сынулька очень похож на Вас!))
По-интересам:
Ashka: какой милый гномик!)))
Vedma: а когда я вырасту - стану учительницей!!!
Ashka: Валяюсь! Красотищаааа
По-интересам: С юмором! Интересно!
По-интересам:
Vedma: интересно!
полная версия страницы